小區居民因為修剪大樹(shù)而發(fā)生激烈爭執,可以稱(chēng)得上是個(gè)新鮮事。

　在上海眾多小區特別是一些位于中環(huán)內、建成時(shí)間較久的老小區,綠化樹(shù)木長(cháng)得又高又大。然而一片綠蔭卻成了居民心中的煩惱,支持修剪者認為樹(shù)木影響低層房間采光、滋生蚊蟲(chóng)、有安全隱患；而反對者稱(chēng)修剪過(guò)度不美觀(guān)、夏天無(wú)法遮陽(yáng)、不利于減少霧霾。看似簡(jiǎn)單的樹(shù)木修剪解決方法背后卻隱藏著(zhù)很多問(wèn)題。

　　綠樹(shù)修剪小問(wèn)題引爭論不休，最近一段時(shí)間,上海的一些小區因為綠樹(shù)擾民問(wèn)題引發(fā)居民矛盾。寶山區怡華苑小區的陸先生住在一樓,原先陽(yáng)臺外的一棵大樹(shù)常年遮擋住陽(yáng)光,家里的衣服始終無(wú)法完全晾干不說(shuō),還經(jīng)常發(fā)霉,每天最多只能享受到中午約兩個(gè)小時(shí)的光照。住三樓的張先生也非常贊同小區的剪樹(shù)行動(dòng),“我們家之前遭小偷光顧。窗外的這些大樹(shù)毫無(wú)疑問(wèn)給小偷起了掩護的作用”。

　　記者在小區看到,不少主干道路兩旁的香樟樹(shù)都被砍了樹(shù)枝,只留下直挺挺的樹(shù)干。此外,還有未被砍的香樟樹(shù),大部分都長(cháng)到五六層樓的高度,是名副其實(shí)的“參天大樹(shù)”。

　　對于修剪樹(shù)枝,怡華苑小區也有居民反對。吳小姐說(shuō),小區物業(yè)對外宣稱(chēng)“修剪樹(shù)枝”,但剪得“過(guò)頭了,更像砍樹(shù)”。“這么多老香樟被活生生地攔腰砍斷,非常可惜。”另一些居民則以不美觀(guān)、夏天可能無(wú)法再遮陽(yáng)、不利于減少霧霾等為由,呼吁不要修剪得太厲害。

　　而大樹(shù)對業(yè)主的停車(chē)也造成了不小影響。在陸家嘴花園,小區中央有幾棵長(cháng)勢茂盛的合歡樹(shù)。不過(guò),合歡樹(shù)上常有液體滴下來(lái),人踩上腳底黏黏的。幾位業(yè)主的車(chē)位就在合歡樹(shù)下。“合歡樹(shù)滴下的汁液搞得車(chē)窗黏乎乎、臟兮兮的,每天都要擦。我喜歡樹(shù),可我更心疼車(chē)啊!”車(chē)主滿(mǎn)是抱怨的口氣。

　　陸家嘴花園的居委會(huì )和物業(yè)曾自作主張把小區中央的幾棵合歡樹(shù)偷偷挪到了另一隱秘角落。這種先斬后奏的行事,讓小區不少居民感到很氣憤。“不說(shuō)一聲就挪樹(shù),萬(wàn)一挪死了怎么辦?好在合歡恢復得不錯,否則一場(chǎng)小區內戰肯定上演。”一位居民說(shuō)。

　　據了解,上海有4000個(gè)舊小區或多或少面臨著(zhù)遮陽(yáng)樹(shù)要不要修剪的問(wèn)題。

　　修枝需經(jīng)三分之二業(yè)主同意，記者在怡華苑小區看到一張告示顯示:“依據本小區業(yè)主大會(huì )的決定,小區樹(shù)木回縮修剪從2014年10月29日開(kāi)工至2014年11月28日竣工,請全體業(yè)主在該時(shí)間段關(guān)好門(mén)窗,注意安全。”落款分別為“大華二村第五居委會(huì )”“上海華宇物業(yè)有限公司”“怡華苑業(yè)主委員會(huì )”,并蓋有各自公章。

　　在采訪(fǎng)中,多名居民表示,確實(shí)收到過(guò)由業(yè)委會(huì )倡議的關(guān)于“修剪樹(shù)枝”的表決票,但是自己明明寫(xiě)下“不同意”意見(jiàn)。還有居民稱(chēng),從沒(méi)接到過(guò)類(lèi)似的投票通知,自己是在毫不知情的情況下,“被動(dòng)”接受了剪砍樹(shù)的決定。

　　而怡華苑業(yè)主委員會(huì )負責人稱(chēng),當時(shí)怡華苑小區向所有居民家庭發(fā)放659張表決票,實(shí)際收回552票,其中有539張表決票表示同意,占業(yè)主人數的81.79%,即超過(guò)三分之二的業(yè)主同意對小區綠化進(jìn)行重度修枝,之后便由怡華苑的物業(yè)公司聘請綠化公司進(jìn)行工程實(shí)施。

　　記者還咨詢(xún)了寶山區綠化管理署群眾綠化科連姓科長(cháng),他表示,根據相關(guān)規定,居民住宅區內的綠化達到嚴重影響采光標準的,且有三分之二居民同意的話(huà),可不用向綠化部門(mén)申請審批,小區可以自行回縮修剪綠化。按照居住區綠化調整技術(shù)規范,樹(shù)木的回縮修剪需要保留樹(shù)木2至3節的分叉枝。經(jīng)過(guò)判別,怡華苑小區目前大部分被修剪的樹(shù)木符合技術(shù)規范,只有3至5棵大型香樟樹(shù)的修剪有失規范。

　　小區綠化養護有待立法規范　“擾民樹(shù)可以通過(guò)移植、補種的方式來(lái)解決,但前提是充分征求民意。”對此,新涇鎮綠五小區居民區書(shū)記朱蘭芳深有體會(huì )。小區里50多棵女貞葉大蔭濃,擋住了底層居民的陽(yáng)光,女貞樹(shù)的果子掉落下來(lái)還會(huì )弄臟居民晾曬的衣服。“有居民強烈要求把這些女貞樹(shù)移開(kāi),也有居民表示反對”。

　　雙方對峙不下的時(shí)候,居委會(huì )來(lái)聽(tīng)大家的意見(jiàn)。有居民提議,將離居民近的女貞樹(shù)挪移到小區相對空曠的小花園,然后補種桂花和香樟。拿著(zhù)這個(gè)換種方案,居委會(huì )干部一家家上門(mén)聽(tīng)意見(jiàn)。最終,方案全票通過(guò)。“我們覺(jué)得,只要坐下來(lái)好好商量,再大的矛盾也能化解。”居民如是感言。

　　有關(guān)人士認為,因樹(shù)而起的矛盾、爭議,一旦處理不當,可能就會(huì )上演砍樹(shù)、挪樹(shù)的悲劇；而如果能搭建平臺讓居民充分討論,或許就可平息樹(shù)怨、維持綠意。希望有關(guān)部門(mén)能在綠五小區成功經(jīng)驗的基礎上,找到更好的解決辦法,既能最小限度地減少對綠化的影響,又能緩解樹(shù)木太高大對部分低層居民生活帶來(lái)的不利影響。

　　園藝專(zhuān)家、上海民進(jìn)會(huì )員鄔志星認為,居住小區綠化養護有明確的等級標準。如果業(yè)主對于小區綠化養護有異議,可通過(guò)業(yè)委會(huì )進(jìn)行交涉。同時(shí),政府也應對小區綠化養護立法,切實(shí)規范針對小區綠化的養護公司。